Analisis Pengaruh Opini Going Concern Dan Audit Tenure Terhadap Hasil Kualitas Audit

Rafi Adriansyah; Gideon Setyo Budiwitjaksono

doi:10.31539/costing.v7i4.10345

Rafi Adriansyah Universitas Pembangunan Nasional ’Veteran’, Jawa Timur
Gideon Setyo Budiwitjaksono Universitas Pembangunan Nasional ’Veteran’, Jawa Timur

DOI: https://doi.org/10.31539/costing.v7i4.10345

Keywords: Opini Going Concern, Audit Tenure, Hasil Kualitas Audit

Abstract

Audit merupakan tindakan mengumpulkan dan memeriksa bukti yang terkait dengan informasi tertentu. Menyajikan laporan keuangan yang telah memenuhi standar yang berlaku dan berisi informasi yang akurat tentang keuangan suatu perusahaan merupakan tujuan dari audit. Dalam praktik audit, auditor melakukan analisis terhadap berbagai bukti dan dokumen yang terkait dengan informasi keuangan suatu entitas. Penelitian ini berfokus pada perusahaan-perusahaan di sektor properti dan real estate yang tercatat di BEI selama periode 2019-2022. Data sekunder yang digunakan diperoleh dari laporan keuangan tahunan perusahaan yang tersedia di situs resmi BEI www.idx.co.id. Metode purposive sampling diterapkan dalam pemilihan sampel, dengan kriteria yang telah ditentukan oleh peneliti. Jumlah sampel dalam penelitian ini terdiri dari 32 perusahaan sektor properti dan real estate, menghasilkan total 128 data laporan tahunan perusahaan untuk periode 2019-2022. Berdasarkan hasil pembahasan yang telah dilakukan dapat disimpulkan bahwa Opini going concern berpengaruh terhadap hasil kualitas audit dan Audit tenure berpengaruh terhadap hasil kualitas audit.

References

Ananda, C., & Faisal, F. (2023). Audit Fees , Audit Tenure , Auditor Industry Specialization , Audit Firm Size , and Audit Quality : Evidence from Indonesian Listed Companies. Jurnal Dinamika Akuntansi dan Bisnis, August. https://doi.org/10.24815/JDAB.V10I2.27750
Andriani, F., Meilani, R., Pardede, C. E., & Ginting, W. A. (2020). Pengaruh Audit Tenure, Ukuran KAP, Ukuran Perusahaan Klien Terhadap Kualitas Audit Perusahaan Di Bursa Efek Indonesia. COSTING:Journal of Economic, Business and Accounting, 4.
Effendi, E., & Ulhaq, R. D. (2021). Pengaruh Audit Tenure, Reputasi Auditor, Ukuran Perusahaan dan Komite Audit Terhadap Kualitas Audit. JIMEA: Jurnal Ilmiah MEA (Jurnal Ilmiah Manajemen, Ekonomi dan Akuntansi), 5(2), 1475–1504. https://journal.stiemb.ac.id/index.php/mea/article/view/1411
Fauziyyah, Z. I., & Praptiningsih. (2020). Pengaruh Audit Fee, Audit Tenure, Dan, Rotasi Audit Terhadap Kualitas Audit. Jurnal MONEX, 9, 1–17.
Godfrey, J., Hodgson, A., Tarca, A., Hamilton, J., & Holmes, S. (2000). Accounting Theory. Brisbane : J. Wiley, 7th Editio.
Gray, R., Kouhy, R., & Lavers, S. (1995). Corporate Social and Environmental Reporting. Accounting, Auditing & Accountability Journal, 8 (2), 47–77.
IAI. (2019). PSAK 1 Penyajian Laporan Keuangan.
Jensen, C., & Meckling, H. (1976). Theory Of The Firm: Manage Behavior, agency costs and ownership structure. Journal of Financial Economics, 3, 305–360.
Juanda, A., & Lamur, T. F. (2021). Kualitas Audit, Profitabilitas, Leverage Dan Struktur Kepemilikan Terhadap Opini Audit Going Concern. Jurnal Akademi Akuntansi, 4(2), 270–287. https://doi.org/10.22219/jaa.v4i2.17993
Mutsanna, H., & Sukirno. (2020). Faktor Determinan Opini Audit Going Concern Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Tahun 2016-2018. Nominal: Barometer Riset Akuntansi dan Manajemen, 9(2).
Putri, Debora, R., & Trisnaningsih, S. (2022). Pengaruh Pengetahuan, Independensi, Dan Sensitivitas Etika Auditor Terhadap Kualitas Audit (Studi Kasus pada Kantor Akuntan Publik di Surabaya). Jurnal Ilmiah MEA (Manajemen, Ekonomi, dan Akuntansi), 6(1), 782–793.
Putri, A. N., & Pohan, H. T. (2022). Pengaruh Audit Tenure, Rotasi Audit, Dan Ukuran Perusahaan Terhadap Kualitas Audit. Jurnal Ekonomi Trisakti, 2(2), 919–928. https://doi.org/10.25105/jet.v2i2.14728
Rani, & Helmayunita, N. (2020). Pengaruh Kualitas Audit, Pertumbuhan Perusahaan, Dan Opinion Shopping Terhadap Penerimaan Opini Auddit Going Concern. Jurnal Eksplorasi Akuntasi, 2(4), 3808–3827. https://doi.org/http://jea.ppj.unp.ac.id/index.php/jea/issue/view/33
Siahaan, S. B., & Simanjuntak, A. (2020). Peran Audit Report Lag Sebagai Variabel Mediasi Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Kualitas Audit. Jurnal Manajemen, 6.
Supriyanto, Pina, Christian, & Silvanna, V. (2022). Menganalisis Indikator Kualitas Audit Pada Perusahaan Audit Di Indonesia. Sibatik Journal, 2(1), 199–210.
Wicaksono, D., & Budiwitjaksono, G. (2021). Evaluasi Pelaksanaan Probity Audit Dalam Rangka Akuntabilitas Pengelolaan Dana Sektor Publik. Jurnal Proaksi, 8(2), 116–126.
Widhiastuti, N. K. P., & Kumalasari, P. D. (2022). Opini Audit Going Concern Dan Faktor-Faktor Penyebabnya. Jurnal Studi Akuntansi dan Keuangan, 5(1).
Zalogo, E., Duho, Y. P., & Putri, A. P. (2022). Analisis Pengaruh Kualitas Auditor , Likuditas , Profitabilitas dan Solvabilitas terhadap Opini audit Going Concern pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun 2018-2020. Owner: Riset & Jurnal Akuntansi, 6, 1101–1115. https://doi.org/https://doi.org/10.33395/owner.v6i1.730 Analisis