ANALISIS FRAUD TRINGGLE DAN UKURAN PERUSAHAAN DALAM DENTIFIKASI KECURANGAN LAPORAN KEUANGAN DI SEKTOR PERBANKAN INDONESIA (2020-2022)
Abstract
Penelitian ini untuk menganalisis dampak fraud triangle dan ukuran perusahaan dalam mengidentifikasi kecurangan laporan keuangan di sektor perbankan Indonesia yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) selama periode 2020–2022. Penelitian ini menggunakan pendekatan regresi linear berganda untuk mengevaluasi tiga elemen fraud triangle, yaitu tekanan, kesempatan, dan rasionalisasi. Tekanan diukur melalui financial target, financial need, dan external pressure. Kesempatan diukur melalui nature of industry dan ineffective monitoring. Rasionalisasi diukur melalui pergantian auditor. Data yang digunakan berasal dari 10 perusahaan perbankan dengan metode purposive sampling. Hasil analisis menunjukkan bahwa financial target dan ukuran perusahaan memiliki pengaruh signifikan terhadap kecurangan laporan keuangan. Sebaliknya, variabel financial need, financial pressure, nature of industry, ineffective monitoring, dan rationalization tidak menunjukkan pengaruh signifikan. Temuan ini menyoroti pentingnya pemahaman terhadap faktor-faktor yang dapat mendeteksi kecurangan dalam laporan keuangan, serta implikasi bagi pengelolaan risiko di sektor perbankan.
References
2) ACFE. (2020). Report To The Nations 2020 Global Study On Occupational Fraud And Abuse.
3) Agustin, M. D., Yufantria, F., & Ameraldo, F. (2022). Pengaruh Fraud Hexagon Theory dalam Mendeteksi Kecurangan Laporan Keuangan (Studi Kasus pada Perusahaan Asuransi yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Periode 2017-2020). Journals of Economics and Business, 2(2), 47-62.
4) AICPA, SAS No. 99. 2002. Consideration of Fraud in a Financial Statement Audit. AICPA. New York.
5) Akbar, F., & Fahmi, I. (2020). Pengaruh ukuran perusahaan, profitabilitas dan likuiditas terhadap kebijakan dividen dan nilai perusahaan pada perusahaan manufaktur yang terdaftar di bursa efek Indonesia. Jurnal ilmiah mahasiswa ekonomi manajemen, 5(1), 62-81.
6) Association of Cried Fraud amialts (ACE) Indonesia. 2022. Survei Fraud Indonesia. ACFE Indonesia Chapter.
7) Button, M., Lewis, C., & Tapley, J. (2014). Not a victimless crime: The impact of fraud on individual victims and their families. Security Journal, 27, 36-54.
8) Cressey, D. (1953). Other people's money, dalam: "Detecting and Predicting Financial Statement Fraud: The Effectiveness of The Fraud Triangle Comparison. Journal of Financial Economics. Vol. 69. Hal: 505 – 527.
9) Handayani, R., Sutarjo, A., & Yani, M. (2021). Pengaruh Pressure, Opportunity Dan Rationalization (Fraud Triangle) Terhadap Financial Statement Fraud. Pareso Jurnal, 3(3), 683-694.
10) Indarto, S. L., & Ghozali, I. (2016). Fraud diamond: Detection analysis on the fraudulent financial reporting. Risk governance & control: financial markets & institutions, 6(4).
11) Iswati, D., Nindito, M., & Zakaria, A. (2017). The effect of internal financial indicators on the tendency of accounting fraud. Jurnal Dinamika Akuntansi, 9(2), 123-131.
12) Lestari, M. I., & Florensi, V. (2022). Deteksi Fraudulent Financial Statement: Pengujian Dengan Analisis Proksi Fraud Triangle. Jurnal Bina Akuntansi, 9(1), 107-125.
13) Pasaribu, Rowland Bismark Fernando dan Angrit Kharisma. (2018). Fraud Laporan Keuangan Dalam Perspektif Fraud Triangle. Jurnal Riset Akuntansi dan Keuangan, Volume 14 No 1, 53 – 65
14) Pradipta, A., & Bernawati, Y. (2019). The influence of pressure, opportunity, rationalization and ethical value on the accounting fraud tendency. Sustainable Business Accounting and Management Review, 1(2), 63-71.
15) Rachmania, A., Slamet, B., & Iryani, L. D. (2017). Analisis pengaruh fraud triangle terhadap kecurangan laporan keuangan pada perusahaan makanan dan minuman yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia periode 2013-2015. Jurnal Online Mahasiswa (JOM) Bidang Akuntansi, 4(2).
16) Richmayati, Maya. (2020). Akibat Financial Stability, External Pressure Dan Financial Target Terhadap Financial Statement Fraud. Economic and Business Management International Journal (EABMIJ). Vol. 2 No. 01.
17) ROA, F. T., & Monitoring, I. (2020). Keahlian Keuangan Komite Audit Dalam Memoderasi Pengaruh Fraud Triangle Terhadap Kecurangan Laporan Keuangan. Jurnal Syntax Transformation, 1(8).
18) Romney, M. B., & Steinbart, P. J. (2012). Accounting Information Systems (Twelfth). London: Pearson Education Limited.
19) Septriani, Y., & Handayani, D. (2018). Mendeteksi kecurangan laporan keuangan dengan analisis fraud pentagon. Jurnal Akuntansi Keuangan Dan Bisnis, 11(1), 11-23.
20) Siswantoro, S. (2020). Pengaruh faktor tekanan dan ukuran perusahaan terhadap kecurangan laporan keuangan. Jurnal Akuntansi, Keuangan, Dan Manajemen, 1(4), 287-300.
21) Skousen, C. J., & Twedt, B. J. (2009). Fraud in Emerging Markets: A Cross Country Analysis.
22) Skousen, C. J., Smith, K. R., & Wright, C. J. (2008). Detecting and predicting financial statement fraud: the effectiveness of the fraud traingle and.
23) Supriyono, R. A. 2018. Akuntansi Keprilakuan. Gajah Mada University Press.Yogyakarta.
24) Supriyono, R. A. 2018. Akuntansi Keprilakuan. Gajah Mada University Press.
25) Umar, Haryono; Partahi, Dantes; Purba, Rahima Br, Fraud Diamond Analysis in Detecting Fraudulent Financial Reporting, 2020, International Journal of Scientific & Technology Research
26) Yesiariani, M. Dan I. R. (2016). Analisis Fraud Diamond Dalam Mendeteksi Financial Statement Fraud (Studi Empiris Pada Perusahaan LQ-45 Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Tahun 2010-2014). Simposium Nasional Akuntansi XIX, 1-22. Https://doi.org/10.6007/IJARAFMS/v5-3/1823
27) Yousefi Nejad, M., Sarwar Khan, A., & Othman, J. (2024). A panel data analysis of the effect of audit quality on financial statement fraud. Asian Journal of Accounting Research, 9(4), 422-445.
Copyright (c) 2024 Dina Septiani Sinaga, Endang Sri Utami
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.