PENGARUH AUDIT FEE DAN KOMITE AUDIT TERHADAP KUALITAS AUDIT (STUDI KASUS PADA PERUSAHAAN SUB-SEKTOR PROPERTI DAN REAL ESTATE YANG TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA (BEI) 2019-2023)

Authors

Ryaaz Muhammad Fakhrizal Fazry Universitas Jenderal Achmad Yani
Vita Citra Mulyandini Universitas Jenderal Achmad Yani

DOI:

https://doi.org/10.31539/costing.v8i3.14247

Keywords:

Auditing, Audit Fee, Komite Audit, Kualitas Audit

Abstract

Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui dampak pengungkapan audit fee dan komite audit terhadap kualitas audit pada perusahaan sub-sektor properti dan real estate yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) periode 2019-2023. Data yang digunakan dalam penelitian ini adalah data sekunder yang diperoleh melalui laporan tahunan (annual report) dan laporan keuangan. Teknik pengambilan sampel menggunakan teknik non-probability sampling dengan pendekatan purposive sampling sehingga diperoleh sampel sebanyak 26 perusahaan sub-sektor properti dan real estate yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia periode (2019-2023) dan didapatkan jumlah data yang diobservasi adalah sebanyak 130 data. Teknik analisis data pada penelitian ini meliputi uji asumsi klasik, analisis regresi linear berganda, koefisien determinasi, uji t, dan uji f. Secara parsial, temuan dari penelitian ini menunjukkan bahwa audit fee dan komite audit tidak berpengaruh signifikan terhadap kualitas audit. Sedangkan secara simultan, audit fee dan komite audit tidak berpengaruh signifikan terhadap kualitas audit.

References

Agoes, S. (2019). Auditing : Petunjuk Praktis Pemeriksaan Akuntan oleh Akuntan Publik Buku 1 Edisi 5 (E. S. Suharsi (ed.); 5th ed., Vol. 4). Salemba Empat.

Arens, A. A., Elder, R. J., Beasley, M., & Hogan, C. E. (2017). Auditing and assurance services (Vol. 16). Pearson.

Asmarani, I., & Hernadianto, H. (2023). Pengaruh Audit Tenure, Komite Audit dan Audit Capacity Stress Terhadap Kualitas Audit (Perusahaan Manufaktur yang terdaftar di BEI Periode 2019-2021). Jurnal Akuntansi, Keuangan, Perpajakan Dan Tata Kelola Perusahaan, 1(2), 100–112. https://doi.org/10.59407/jakpt.v1i2.185

Cahyati, W. N., Hariyanto, E., Setyadi, E. J., & Inayati, N. I. (2021). Pengaruh Rotasi Audit, Audit Tenure, Fee Audit, Dan Komite Audit Terhadap Kualitas Audit (Studi Pada Perusahaan Food And Beverage Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Tahun 2014-2019). Ratio : Reviu Akuntansi Kontemporer Indonesia, 2(1), 51–62. https://doi.org/10.30595/ratio.v2i1.10372

De Angelo, L. E. (1981). Auditor Size and Audit Quality. Journal of Accounting and Economics, 3, 183–199. https://doi.org/10.21608/ejchem.2010.1261

Dewita, T. H., & NR, E. (2023). Pengaruh Audit Tenure, Rotasi Audit, dan Fee Audit terhadap Kualitas Audit. Jurnal Eksplorasi Akuntansi, 5(1), 370–384. https://doi.org/10.24036/jea.v5i1.627

Fadhilah, R., & Halmawati, H. (2021). Pengaruh Workload, Spesialisasi Auditor, Rotasi Auditor, Dan Komite Audit Terhadap Kualitas Audit. Jurnal Eksplorasi Akuntansi, 3(2), 279–301. https://doi.org/10.24036/jea.v3i2.339

Fadilah, R. A., & Fitriany, F. (2021). The Influence of Client Importance on The Audit Quality: A sStudy to Understand External Auditor’s Role As The Guardians of Strong and Justice Organizations (Goal 16 sustainable development goals). IOP Conference Series: Earth and Environmental Science, 716(1). https://doi.org/10.1088/1755-1315/716/1/012117

Fitriani, R. (2019). Pengaruh Masa Kerja, Spesialisasi Audit dan Komite Audit Terhadap Kualitas Audit (Studi Kasus pada Perbankan Syariah di Indonesia). MALIA: Journal of Islamic Banking and Finance, 3(2), 147. https://doi.org/10.21043/malia.v3i2.6882

Hartono, R. I., & Laksito, H. (2022). Pengaruh Audit Tenure, Fee Audit, Ukuran Kantor Akuntan Publik, Spesialisasi Auditor, Komite Audit Terhadap Kualitas Audit. Diponegoro Journal Of Accounting, 11(1981), 1–12.

Hidayati, R., & Djamil, N. (2024). Pengaruh Fee Audit, Audit Tenure, Rotasi Audit dan Reputasi Auditor Terhadap Kualitas Audit pada Perusahaan Manufaktur Sektor Aneka Industri yang Terdaftar di Indonesia Tahun 2020-2022 Rafika Iftitah Hidayati Nasrullah Djamil. 2(2), 393–405. https://www.cnbcindonesia.com/market/20240219104220-17-515575/ojk-

Jensen, M., & Meckling, W. (1976). Theory of The Firm: Managerial Behavior, Agency Costs, and Ownership Structure. The Economic Nature of the Firm: A Reader, Third Edition, 3(4), 305–360. https://doi.org/10.1017/CBO9780511817410.023

Lizara, F. S., & Subiyanto, B. (2022). Pengaruh Ukuran Perusahaan, Audit Tenure, Dan Financial Distress Terhadap Kualitas Audit. Eqien - Jurnal Ekonomi Dan Bisnis, 11(04), 79–84. https://doi.org/10.34308/eqien.v11i04.1277

Luvena, Maidani, & Afriani, R. I. (2022). Pengaruh Fee Audit, Audit Tenure, Rotasi Audit dan Ukuran Perusahaan Terhadap Kualitas Audit (Studi Empiris pada Perusahaan Manufaktur Sektor Aneka Industri dan Perusahaan Sektor Properti, Perumahan & Konstruksi Bangunan yang Terdaftar di Bursa Efek Indon. Jurnal Revenue : Jurnal Ilmiah Akuntansi, 3(1), 250–266. https://revenue.lppmbinabangsa.id/index.php/home/article/view/93

Mauliana, E., & Laksito, H. (2021). Pengaruh Fee Audit, Audit Tenure, Rotasi Audit dan Reputasi Auditor Terhadap Kualitas Audit (Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar di BEI tahun 2017-2019). Diponegoro Journal Of Accounting, 10(4), 1–15.

Novrilia, H., Arza, F. I., & Sari, V. F. (2019). Pengaruh Fee Audit, Audit Tenure, dan Reputasi KAP Terhadap Kualitas Audit (Studi Empiris pada Perusahaan yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Periode 2015-2017). Jurnal Eksplorasi Akuntansi, 1(1), 256–276. http://jea.ppj.unp.ac.id/index.php/jea/issue/view/2

Nursihab, D., & Icih, I. (2022). Pengaruh Rotasi Kap, Audit Fee, Audit Tenure, Kinerja Keuangan, Komite Audit Terhadap Kualitas Audit. Jurnal SIKAP (Sistem Informasi, Keuangan, Auditing Dan Perpajakan), 6(2), 141–156. https://doi.org/10.32897/jsikap.v6i2.728

Prabowo, A., & Wibawa, D. R. (2021). Tingkat Kualitas Audit Perusahaan Keluarga Terhadap Tenur dan Rotasi Audit. JAS (Jurnal Akuntansi Syariah), 5(1), 11–30. https://doi.org/10.46367/jas.v5i1.315

Ritonga, P. (2022). Pengaruh Corporate Social Responsibility Dan Komite Audit Terhadap Kualitas Audit Dan Implikasinya Terhadap Penghindaran Pajak. Ultimaccounting Jurnal Ilmu Akuntansi, 14(1), 1–18. https://doi.org/10.31937/akuntansi.v14i1.2526

Rizaldi, S., Rahayu, S., & Tiswiyanti, W. (2022). Pengaruh Audit Tenure, Reputasi Auditor, Komite Audit dan Fee Audit Terhadap Kualitas Audit (Studi Empiris Pada Perusahaan yang Terdaftar di Indeks Kompas100 pada BEI Tahun 2012-2016). Jurnal Paradigma Ekonomika, 17(1), 199–212. https://doi.org/10.22437/jpe.v17i1.15307

Sa’adah, A. R., & Challen, A. E. (2022). Pengaruh Independensi Auditor, Due Professional Care, Fee Audit Dan Perikatan Audit Terhadap Kualitas Audit. Jurnal Revenue : Jurnal Ilmiah Akuntansi, 3(1), 1–9. https://doi.org/10.46306/rev.v3i1.32

Sinaga, A. N., Sitorus, P. Z. E., & Haumahu, S. R. (2021). Pengaruh Audit Tenure, Ukuran Perusahaan, Audit Delay Dan Komite Audit Terhadap Kualitas Audit Pada Perusahaan Trade, Service and Investment Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Tahun 2017-2020. Jurnal Review Pendidikan Dan Pengajaran, 4(1), 190–200. https://doi.org/10.31004/jrpp.v4i1.1931

Siregar, D. T., & Sudjiman, L. S. (2022). Pengaruh Audit Tenure, Fee Audit, dan Rotasi Kap Terhadap Kualitas Audit Pada Perusahaan Manufaktur Sub Sektor Tekstil dan Garmen. Jurnal Intelektiva, 3(8.5.2017), 2003–2005.

Syaifulloh, C. Z., & Khikmah, S. N. (2020). Pengaruh Audit Tenure, Komite Audit, Audit Capacity Stress dan Alignment Effect Terhadap Kualitas Audit. Business and Economics Conference in Utilization of Modern Technology, 1981, 287–297. https://journal.unimma.ac.id/index.php/conference/article/view/4159

Yahaya, O. A., & Onyabe, J. M. (2022). Does Audit Fees and Auditor’s Independence Influence Audit Quality? Evidence from a Weak Corporate Setting. Asian Journal of Finance and Accounting, 14(1), 66–80.

Yolanda, S., Arza, F. I., & Halmawati. (2019). Pengaruh Audit Tenure, Komite Audit Dan Audit Capacity Stress Terhadap Kualitas Audit (Studi Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Periode 2015-2017). Bongaya Journal of Research in Management (BJRM), 1(2), 543–555. https://doi.org/10.37888/bjrm.v5i2.382